ブログ

May 27, 2023

なぜヨーロッパではプロピレングリコールが禁止されているのでしょうか? なぜ米国ではないのでしょうか?

ヨーロッパでは禁止されている化学物質の長いリストがあります。なぜヨーロッパではプロピレングリコールが禁止されているのでしょうか? そしてなぜそれが米国の棚にずっと残っているのでしょうか？ 2022 年 12 月 16 日、東部時間午前 11 時 32 分に公開 合成

ヨーロッパでは禁止されている化学物質の長いリストがあります。なぜヨーロッパではプロピレングリコールが禁止されているのでしょうか? そしてなぜそれが米国の棚にずっと残っているのでしょうか？

2022 年 12 月 16 日、東部時間午前 11 時 32 分に公開

合成液体プロピレングリコールはヨーロッパでは禁止されていますが、米国では依然として一般的に使用されています。これは、米国の化学規制が欧州と比較していかに見劣りするかを示す一例にすぎません。 何らかの理由で、米国では多くの有毒化学物質が規制されておらず、研究も不十分なままです。

しかし、なぜそうなるのでしょうか?

次に読む:アーティストたちは作品を通じて気候危機に立ち向かう

国立医学図書館によると、プロピレングリコールはポリエステル化合物の製造に使用される合成液体です。 これは化学、食品、製薬業界でよく見られます。実際、米国食品医薬品局 (FDA) は、食品中でそれが「一般的に安全であると認識されている」と考えています。

主な用途は、化粧品、医薬品、食品の水分を吸収し、水分を保持することです。

2012年に行われた毒性研究によると、プロピレングリコールは人によってはアレルギーのリスクがあり、目や皮膚への炎症を引き起こすさまざまなケースがあります。しかし、さまざまな物質に対してアレルギーを発症する人もいれば、問題なく耐えられる人もいるということを考えると、これは心配する必要はありません。

さらに懸念すべき点として、プロピレングリコールが神経発達の問題、さらには癌と結びついている研究もあります。 セントルイスのワシントン大学が実施した研究では、プロピレングリコールがマウスの脳の過剰なアポトーシス、つまり細胞死と関係していることが判明した。

脅迫的な結論ではあるが、この研究はプロピレングリコールが細胞死の直接的な原因であることを正確に証明したわけではなく、さらにこの研究はマウスで行われたため、人間に正確に当てはめることはできない。

FDAはプロピレングリコールが安全であると「一般的に認めている」が、EUは、この化学物質を大量に摂取すると中枢神経系の低下を経験したこの男性のケースのように、大量に摂取すると有害な副作用があるため、ためらうことなく禁止した。プロピレングリコールを多く含むウイスキー。

しかし、プロピレングリコールは、米国の化学規制が EU と比較して不十分な一例にすぎません。

EUは化学物質禁止のあらゆるカテゴリーにおいて米国を大きく上回っている。 化粧品では、EU では 1,000 を超える有害物質が禁止されていますが、米国ではわずか 11 です。

コネチカット州上院議員アレックス・バーグスタイン氏がガーディアン紙に寄せた声明によると、これは主に米国が環境や公衆衛生よりも製造業者や産業を重視する傾向にあるという。

「総じて、EUは正しい判断をしている。 米国では、公衆衛生や環境が損なわれているほど、企業や製造業者に対して強い好意を抱いています。 振り子は極端に振れており、一般大衆の覚醒が本当に必要になるだろう」とバーグスタイン氏は語った。

規制における明確な対照は、EU の厳格なリーチ（化学物質の登録、評価、認可、制限）プログラムに遡ることができます。このプログラムは、企業に自社の物質の登録を義務付けるなどの手順を定めた制度​​で、その後欧州化学庁によって評価されます。

米国で化学物質を禁止するのは非常に難しい。その主な理由は産業界からの反発の可能性だけでなく、米国の政策がEUほど厳しくないからだ。 有害物質規制法（TSCA）に基づいて、EPAは新規化学物質の流通を制限できるが、環境作業部会によると、リスクを判断するために与えられる時間は90日のみである。

物質の禁止が困難なのは、EPA が躊躇したことにも起因している可能性があります。 1989年にアスベストを禁止しようとする試みがあったが、製造業者から極度の反発を受け、連邦裁判所によって覆された。 この試み以来、EPA は、製造に使用される 40,000 の化学物質のうち 6 つだけが制限されている理由を考慮して、他の禁止を課す試みについては概して沈黙を保っています。